第(2/3)页

    从这个角度来说，后来忽必烈反而是正确的选择，他看透了忽里台大会的本质，转而选择汉人的嫡长子继承制，也是因此，学术上一般把忽必烈的上位看作是狭义上的蒙古帝国灭亡的标志。

    忽必烈的选择却又成了蒙古诸部反叛忽必烈最有力的旗帜，口号也很简单：

    “本朝旧俗与汉法异，（忽必烈）今留汉地，遵用汉法，其故何如？”

    这几乎就是当面质问忽必烈你到底是蒙古人还是汉人？

    蒙古帝国至此彻底分崩离析。

    当初铁木真确立忽里台制度是为了“止杀”，但结果为了捍卫这个贵族民主，却又还要诉诸武力。

    这种民主的潜台词就是谁势力越大拳头最硬，谁就越民主，和某美洲大国有异曲同工之妙。】

    〖铁木真英明啊，一眼就看出来拖雷后人都是玩儿蹴鞠的，不想步了高俅的后尘。

    贵族的民主不是真的民主，蒙古只能说证明了贵族民主制远不如贵族独裁制。

    倒也没这么极端，草原游牧生产力不行再加上天灾众多，这种情况下家族抱团才能活的更好，这种情况下贵族世选民主诞生也算是必然，只能说后来疆域扩大之后没有因地制宜的改革，其实就跟个大号金国似的。

    这其实也侧面说明了那个网上已经被问烂的问题，即老朱痛揍元朝的时候蒙古铁骑在哪儿……特喵的几大汗国都是主动分家出去的，一百年前都懒得理你更别说一百年后了。

    对的，记不记得都是个问题，元朝快寄了的时候察合台汗国还发生了分裂呢，后来的东察合台汗国还接受了明朝的册封。

    啊？那这么说来，蒙古亡于铁木真？

    傻春你要记住，你跟别人不一样，你不要把时间浪费在学习上，只要记住唐亡于李世民、宋亡于赵匡胤、明亡于朱元璋，这样一来你觉得蒙古亡于铁木真也算合情合理，狗头.jpg。

    笑死，那我再补充一个，儒家亡于汉武帝，中华亡于秦始皇，芜湖，齐活！

    朱元璋：这意思是咱若不建了这个大明，自无明可亡？岂不谬哉！〗

    对明天子来说，前面看的尚且正常，忽里台制度所引发的纠纷也与他看来的大差不差。

    但大明之亡与他有何干系？虽能看出来是后辈笑言，但这也无疑是在戳他肺管子。

    尤其是当着大儿子面的情况下。

    朱标哭笑不得：
    第(2/3)页