第(2/3)页

    很显然，美国观众已经开始学会适应苏冬的能力了，得奖不出奇，等什么时候苏冬真丢了这个奖杯的时候，那时候才是真正的新闻。

    就像是这一届的最佳原创剧本一样。

    “我不明白《盗梦空间》究竟输在哪里，没错，《国王的演讲》很有史诗感，人物因为取材于现实，也很生动，但在我看来，这个剧本和充满想象力的《盗梦空间》相比较还是棋差一招，管事盗梦那充满想象力的全新世界观设定就应该给它一座奥斯卡的奖杯才对！”

    “ampas的奖评审似乎又走回了老路，他们对商业电影始终抱着一种偏见，就像是这一次的《盗梦空间》一样，我觉得他们欠了苏冬一座奖杯。”

    很多媒体人对于最佳原创剧本这个奖项的结果显然很不理解，在他们看来苏冬就应该是稳拿这个奖项的人才对，当结果与事实不符的时候。他们自然也不介意用笔头来为自己的想法落空来讨一个说法。

    这么做其实多少有些强词夺理了，最佳原创剧本的考量标准从来就不会有一个恒定，就像是苏冬从来没觉得这一次就能够将李莹莹送上影后的宝座一样，可是事实就是生了，谁也不能够预料。

    至于黑幕歧视......

    那完全就是站不住跟脚的说法，有黑幕的话为什么苏冬能够包揽四座最重量级的奖杯。在苏冬看来这群记者明显就是为了找话题不择手段了，而且似乎借着盗梦的风头，把自己竖立在一个道德的制高点来获得关注。

    这样做的结果对苏冬没有任何的好处，毕竟丢掉的奖杯也拿不回来，甚至还会为此得罪人，所以在第二天接受某家电视台的采访时，苏冬就对此直接做了解释。

    “在我看来每一个奖评审都有着属于自己的观点，能够入围的奖项不一定就能够分得出真正的优声，可以说入围就已经是一种肯定了。《国王的演讲》是一部好作品，我甚至也已经掏出了钞票去欣赏过不下两遍，在我看来，它能得到这个奖项实属应当，不需要在承担更多的质疑了。”

    苏冬的这番话在第二天就传到了全美的每一个角落，至此对于最佳原创剧本不公的呼声也小了不少，其实炒作这个话题的多是那些没有道德底线的小报，能掀起风浪主要还是靠着苏冬的粉丝。现在正主出来解释，没了大众支持。这个话题自然而然也没必要再说下去。

    更何况这种东西拿出来炒两天就可以了，这也是苏冬插入时间的巧妙，他没有第一天就站出来，就是给了这么一个缓冲的时间，让这帮媒体已经尝到了该有的甜头，对此他们或许会埋怨两句。但也不会又过分的反感。

    事实上也正是如此，本来他们也准备换另一个话题了。
    第(2/3)页