第(1/3)页

    “【赠从弟】

    泛泛东流水，磷磷水中石。笔  趣Ω阁Ｗｗ』Ｗ．』ｂｉｑＵｗＵ．Ｃｃ

    苹藻生其涯，华叶纷扰溺。

    采之荐宗庙，可以羞嘉客。

    岂无园中葵，懿此出深泽。”

    这是刘桢写的诗，这是一套组诗中的其中一，算是刘桢的得意之作。

    虽然这诗刚一问世便获得好评，但是，和袁江抄的那【客中行】倒是要差上许多。

    毕竟，【客中行】是诗仙李白所作，李白处于盛唐时代，那时也是诗歌展的巅峰时刻，已是光从视野和底蕴的角度来说，【客中行】就比【赠从弟】强上许多，更遑论诗歌的意境和表达情感。

    所以，只要是有些文化底蕴的游客，皆是在袁江写的【客中行】上留下批红。

    最后，袁江以领先三十票的绝对优势，力压刘桢。

    对于这样的结果，刘桢表示很不服气，他要求来个三局两胜。

    袁江满不在乎地耸耸肩，“我无所谓，你就是在比十句结果都是一样的。”

    刘桢轻蔑地撇撇嘴，“莫要高兴太早，这谁输谁赢，还不一定呢？”

    袁江不置可否地一笑，没有与他做过多的争论，转身向腾出来的书桌走去。

    大手一挥，再次写下李白的一名诗--

    “【赠甘宁】

    涂高乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。

    桃花潭水深千尺，不及甘宁送我情。”

    当然为了避免别人起疑，袁江将诗中的人名都换了。

    刘桢写的还是【赠从弟】，只是这第二，无论是在遣词造句，还是诗歌意境方面，都要比前一强上很多，诗歌如下--

    “亭亭山上松，瑟瑟谷中风。

    风声一何盛，松枝一何劲！

    冰霜正惨凄，终岁常端正。
    第(1/3)页