第(2/3)页

    她们在海报前还讨论了一阵，宋子萱也问席晚晴，“大哥哥的音乐会有人冠名或者赞助了吗？”

    席晚晴回答道，“有很多家企业有找我们，但还没最后决定下来，也不着急，等他这几天的歌剧演出结束再说！”

    “嗯，这样挺好的！”宁秀佩点头道，不说待价而沽，最起码，要让大家正确认识到秦放歌的影响力。她并不反对商业化赞助这样的行为，以往的古典音乐也都是需要赞助的，要不然作曲家音乐家们生存都困难，又怎么进行创作和演出。

    席晚晴也跟宁秀佩她们讲了大致的情况，秦放歌现在并没有签其他家的代言，这次的交响音乐会，也同样没有把他自己轻易卖出去的打算。冠名权什么的，也就七月初的交响音乐会，后面的再谈。

    但赞助商那边自然是希望签下秦放歌做代言人的，不管是银行还是手表汽车以及航空公司，莫不是这样的想法。

    不过秦放歌和席晚晴嫌弃他们给的价格太低，限制还多，也就没答应下来，反正慢慢谈，秦放歌这边也不那么缺钱。

    就拿他的交响音乐会来说，即便不拉赞助，光靠门票收入，除去租国家大剧院的场地，给交响乐团乐团开销，缴税等，最后纯赚五百万都是很轻松的事情。三场演出，音乐厅的座位大概两千个，票价均价1500的样子，光门票收入就是差不多九百万。要自己当黄牛炒高票价的话，还能赚得更多。

    但秦放歌显然没那样的打算，要不然，也不会搞申请抽签购票的形式了。这样一来，也可以不用受限于国家大剧院。

    歌剧演出和交响音乐会，也都是一码归一码。

    像是这次的歌剧演出，秦放歌就拿演出费，其他一概不管，国家大剧院付出得多，赚得也不少。接连五天的演出，门票卖得超级火爆，他们自己也截留了很多门票下来，倒也不是做黄牛。要给赞助商，政府，还有同行，不过给同行的票，也要他们自己掏钱买的，只是保证有门票给他们罢了。

    宁秀佩席晚晴她们也没那么小气，去计较这次的歌剧演出中秦放歌获得的收益，关键也是歌剧演出的成本实在太高。秦放歌不承担风险掏钱发工资做服装道具什么的，也就没有必要去觊觎更多的收益。

    但她们的意见都还是一致的，举办音乐会这样的事情，秦放歌还是必须掌握主动权的，哪怕请交响乐团协奏或者演奏交响曲，顶多自己给交响乐团演出费，顶天也就一百万，可以赚得更多。

    现在的社会很现实，谁更大牌，有票房号召力，就有更多的主动权。

    国家大剧院方面，虽然也可能不满，但也没办法。

    除了歌剧演出基本都在大剧院外，秦放歌想要举办音乐会的话，可不是只能在他们音乐厅的。燕京的音乐厅还是相当多的，除了国家大剧院外，还有燕京音乐厅燕京剧院、中山公园音乐堂等等地方。而且，以秦放歌的票房号召力，即便只在华夏音乐学院的音乐厅举办音乐会，也根本不怕门票卖不出去，也肯定能赚得盆满钵满，凭什么非要吊死在一棵树上。

    要是秦放歌更没节操点，那就跟周佳苏云飞他们学，干脆就在体育馆开音乐会好了，那可是能容纳万人以上的地方，收钱不要太爽。或者，去人民大会堂也是可以的，也有上万的座位呢！门票价格也都不低，在这些地方开一场音乐会，低得上在音乐厅开五场音乐会的收入了……

    话说国际钢琴巨星周佳在国内的演出中，就没几场正儿八经的在音乐厅演出，都是找体育馆的。钢琴和乐队的声音，也都是通过扩音的音响设备传到体育馆的观众耳中的。

    秦放歌肯定不会做这样赤果果圈钱、自掉身价的事情，他甚至不考虑人民大会堂这样音响效果不好的地方，尽管那里的座位多能卖更多门票出去，也不愁卖不出去。也根本更不像周佳的音乐会那样，标价两千多一百块就可以买到……

    提到这个，也免不了会跟国内这些演奏家们做下比较的，几个人说起来的时候，倒也不用刻意去回避问题和矛盾的存在，但宁秀佩也说了，“不能因为别人这样做了我们也这样做，或者是因为确实有这样的市场存在，不赚白不赚，还是得有自己的原则和操守。”
    第(2/3)页